oculaires
Svbony 20 mm 68°
68° de champ et 17 mm de dégagement : la première vraie montée en gamme.
Pour qui
Pour un débutant ou un amateur qui veut sortir des oculaires d'origine. C'est la montée en gamme la plus rentable : sur un Dobson, un Newton 130 à 200 mm ou une petite lunette, il remplace l'oculaire de faible grossissement fourni et ouvre le champ d'un coup. À 20 mm, il cadre large — amas d'étoiles, Lune entière, nébuleuses étendues —, et les 17 mm de dégagement rendent l'observation confortable, lunettes de vue comprises.
Pour un autre besoin, il existe mieux adapté. Qui exige la netteté jusqu'au bord regardera les grands champs premium ; et pour détailler les planètes, c'est une focale plus courte de la même série qu'il faut viser.
Ce qu'en disent ses acheteurs
Les avis archivés couvrent toute la série — mêmes optiques de 6 à 20 mm, et le kit —, le 20 mm en étant la focale à champ large. 10 des 10 avis notent 4 ou 5 étoiles, cinq la note maximale ; sur les 726 évaluations Amazon, 70 % donnent 5 étoiles et 1 % une seule. Ce qui revient : le gain de champ sur les oculaires fournis.
« À la place des oculaires d'origine : champ plus large, plus de contraste. » — olivier gallo, 4★, Amazon France, mars 2026
« Je débute avec une petite lunette dont les oculaires fournis ont un champ de vision réduit, ce qui n'est pas le cas de celui-ci. » — JoJones, 5★, Amazon France, décembre 2025
La réserve porte sur le bord du champ, jamais le centre. Le piqué central est salué — « qualité optique excellente au centre » (Michel D, 4★, décembre 2025) —, mais la périphérie diffuse davantage et la finition reste correcte sans plus.
« Très bon piqué au centre, mais pas mal de diffusion face aux modèles plus haut de gamme. Placement de l'œil pas toujours confortable. » — Didier, 4★, Amazon France, août 2025
« Complète bien un Dobson non motorisé. La finition est moyenne, le caoutchouc vieillira mal… mais on ne peut pas en demander plus vu le prix. » — skywalker, 4★, Amazon France, août 2024
Le constat est constant : un centre franc et un vrai grand champ pour le prix, un bord plus mou. Le contraste et le gain sur les oculaires d'origine ne sont contestés par personne.
Texte original des avis cités
À la place des oculaire d origine champs plus large plus de contraste
Je débute avec une petite lunette astro dont les oculaires fournies ont un champ de vision réduit ce qui n’est pas le cas de celle-ci.
Très bon piqué au centre, mais pas mal de diffusion vs des modèles plus haut de gamme. Placement de l'oeil pas toujours confortable.
Complète bien un dobson non motorisé. La finition est moyenne. Le caoutchouc va mal vieillir...
À l'usage
Il se monte partout. Le coulant est le standard 31,75 mm (1,25 pouce) : il entre dans le porte-oculaire de la quasi-totalité des télescopes amateurs, à la place de l'oculaire fourni — sans réglage ni adaptateur.
Le confort vient du dégagement. Avec 17 mm entre l'œil et la lentille, l'image reste entière sans coller le globe à l'oculaire ; l'œilleton en caoutchouc se rétracte pour les porteurs de lunettes. Une fois le placement de l'œil trouvé, le champ de 68° enveloppe le regard.
Le bord se garde en tête. Le meilleur de l'image est au centre ; les étoiles s'étalent un peu en périphérie — compromis assumé à ce prix. Le filetage 1,25 pouce accepte les filtres vissés, lunaire ou nébulaire.
Ce qu'il change à l'observation
Le saut se mesure au champ apparent : 68° contre les 50° d'un Plössl ou les champs plus étroits des asphériques d'entrée. L'objet ne remplit plus tout l'oculaire, il baigne dans du noir autour ; sur une monture manuelle, l'astre traverse le champ plus lentement, donc se recentre moins souvent.
À 20 mm, le grossissement reste modéré : c'est l'oculaire du repérage et des grands objets. Les Pléiades, la Lune d'un seul tenant, les nébuleuses brillantes y trouvent leur cadre. Le traitement multicouches ajoute du contraste sur fond de ciel. Ce n'est pas un oculaire premium ; c'est le premier qui fait sentir la différence après ceux d'origine.
Avantages
- Champ apparent 68°
- Dégagement d'œil 17 mm
- Lentilles au traitement FMC
Inconvénients
- Le piqué se concentre au centre du champ ; le bord reste plus doux (diffusion en périphérie), le placement de l'œil demande parfois d'être trouvé, et la finition — œilleton caoutchouc — est correcte sans plus. Jamais le rendu au centre, salué.
Extraites de la fiche produit et des données du constructeur — avec les grossissements réellement fournis, distincts du maximum théorique.
| Type | Oculaire grand angle 68° (série SVBONY 68° Ultra Wide, SV190) |
|---|---|
| Focale | 20 mm |
| Champ apparent | 68° (données constructeur) |
| Formule optique | 5 éléments en 3 groupes (données constructeur) |
| Traitement | Multicouches intégral (FMC), barillet noirci à l'intérieur (données constructeur) |
| Dégagement d'œil | 17 mm (données constructeur) |
| Coulant | 31,75 mm (1,25 pouce) |
| Filetage de filtre | Standard 1,25 pouce (accepte les filtres vissés) |
| Corps | Aluminium, œilleton caoutchouc, 2 bouchons de protection fournis |
| Grossissement | Focale du télescope ÷ 20 (ex. 33× sur un 650 mm, 45× sur un 900 mm) |
| Poids | 126 g (poids net indiqué sur la fiche produit) |
| Désignation du fabricant | Svbony Oculaire Telescope 1,25 Pouces,Oculaire Télescope Grand Angle 20 mm 68 Degrés Revêtement FMC Accessoires Télescopes d'Astronomie pour l'Observation de la Planète Lunaire |
Dans la sélection
Où il se situe
Sa place dans la progression des oculaires — et les voisins de budget de la sélection.
Avant d'acheter
Questions fréquentes
Réponses fondées sur la fiche technique et les avis de ses acheteurs.
Se monte-t-il sur mon télescope ?
Convient-il aux porteurs de lunettes ?
Quel grossissement vais-je obtenir ?
L'image est-elle nette jusqu'au bord ?
Peut-on y visser un filtre ?
Le 20 mm ou une focale plus courte ?
Recommandé pour remplacer les oculaires d'origine. 68° de champ et 17 mm de dégagement : la première vraie montée en gamme.